1
中堅大学マーチと中堅国家資格ではどちらが強い？
2
圧倒的にマーチが上
以上
以上
142
>>2
そうとは言えないよ。
そうとは言えないよ。
5
偏差値で、ある程度選別さてた集団が臨む大学入試。
無勉強も含め受験する宅建。宅建１５％枠っていっても実質５０％枠。
無勉強も含め受験する宅建。宅建１５％枠っていっても実質５０％枠。
6
普通にマーチが上だろ
話しにもならないわw
話しにもならないわw
12
意味わからん
高卒宅建と資格なし大卒で大卒が負けるわけないだろ
高卒宅建と資格なし大卒で大卒が負けるわけないだろ
13
学歴は努力の証明、資格は実力の証明
社会に出る為の武器が学歴、社会に出てからの武器が資格
さっさと勉強しろ
26
そもそも宅建が中堅国家資格って…
文系中堅国家資格て社労士、診断士とかでしょ
文系中堅国家資格て社労士、診断士とかでしょ
27
>>26
馬鹿な奴だなー
国家資格全体でみれば中堅だろｗ
見栄は張ったお前の基準は要しない
馬鹿な奴だなー
国家資格全体でみれば中堅だろｗ
見栄は張ったお前の基準は要しない
41
あれ？宅建擁護はもうギブアップ？
45
簿記1と宅建
行政書士と宅建
横浜国立大学と宅建
マーチと宅建
これら宅建アンチだろ
やりかたが底辺くさすぎる
行政書士と宅建
横浜国立大学と宅建
マーチと宅建
これら宅建アンチだろ
やりかたが底辺くさすぎる
59
マーチは長期、宅建は短期。
受かるにはどっちもそれなりに努力が必要。
因みに私はマーチ中退です。
受かるにはどっちもそれなりに努力が必要。
因みに私はマーチ中退です。
71
名刺に出身校書いたら笑われるけど、資格は「やるな」と思われる。
73
そもそも宅建など一ミリも評価されないのだが
76
>>73
文系マーチよりはマシじゃねえの
何故なら宅建には一般人が頼りにしたい場面が人生の中で一度以上は必ずあるから
文系マーチよりはマシじゃねえの
何故なら宅建には一般人が頼りにしたい場面が人生の中で一度以上は必ずあるから
しかし文系マーチにはそれがない
マーチ卒業生が使える知識なんてこの世の全てが知ってる一般常識やろ
そもそも土器とか土偶とか知ってて何の役に立つんや？
無駄な高校知識なんて必要ないやろ
そもそも土器とか土偶とか知ってて何の役に立つんや？
無駄な高校知識なんて必要ないやろ
じゃあ大学でなにやってて何を身に付けたんや？
92
95
>>92
危ない、危ない。
そんな価値観は昭和脳だわ。
危ない、危ない。
そんな価値観は昭和脳だわ。
学歴信仰や資格神話なんて時代遅れだよ。
貴乃花のイケメン息子がイタリア修業を経て靴職人になったが、あれは良い選択をした。
オーダメイドの靴をＡＩロボットが製作出来るようになるには、まだまだ時間がかかる。
100
宅建は馬鹿でも受かるだろw
101
>>100
君の言う馬鹿の定義は？
君の言う馬鹿の定義は？
113
マーチ文系で宅建取得済みだけど
流石に宅建と比べられるのは心外
宅建は2週間勉強したら余裕だったぞ
その点マーチは2ch基準でも3ヶ月かかる
流石に宅建と比べられるのは心外
宅建は2週間勉強したら余裕だったぞ
その点マーチは2ch基準でも3ヶ月かかる
117
>>113
法学部卒だろ？
法学部卒だろ？
法律用語ゼロから始めると２週間じゃムリ。
118
>>117
非法学部
らくらく宅建塾とかいうので2週間勉強したらなんとかなったぞ
非法学部
らくらく宅建塾とかいうので2週間勉強したらなんとかなったぞ
115
さすがに宅建は、ニッコマレベルかな。
マーチは、マン管レベルかもしれない。
どっちも大したことないけどな。
176
マーチＶＳ宅建！？
マーチＶＳ行政書士じゃなくて・・・？
いくら全入時代といってもマーチ出身が宅建取れないってことはないでしょ
マーチＶＳ行政書士じゃなくて・・・？
いくら全入時代といってもマーチ出身が宅建取れないってことはないでしょ
177
>>176
そうでもないよ。
宅建vsマーチであってるよ。
そうでもないよ。
宅建vsマーチであってるよ。
182
資格は年齢制限がないからね。
仮に18歳の法学部１年生で宅建とれるならマーチでも優秀だと思われるが40歳で、宅建取った高卒が若かった時代の大学総難化時代の大東亜帝国を受けても まず絶対に合格は無理なのは想像がつくよね。
仮に18歳の法学部１年生で宅建とれるならマーチでも優秀だと思われるが40歳で、宅建取った高卒が若かった時代の大学総難化時代の大東亜帝国を受けても まず絶対に合格は無理なのは想像がつくよね。
184
大学入試が難しかった時代とかいっても、宅建も宅建士になり問題の難易度は上がってますよ。
しかも、そういう話し方は年寄り扱いされますよ。
しかも、そういう話し方は年寄り扱いされますよ。
197
僕は、大学２年の時に宅建を馬鹿にいて１カ月くらいの勉強でのぞんだが、失敗。３年に宅建講座受講３カ月集中して勉強しました。そのかい有って去年受かりました。僕も成成明学レベルの経済学部です。
203
自分はマーチ卒で今年一回目で合格したど、宅建がうちの大学より簡単、なんてないわ。
あり得ん。
あり得ん。
252
国立大卒だけど断然、マーチのほうが難しい
今年宅建受かったけど、勉強時間は一ヶ月半のみ
Fラン、高卒は宅建受かったからって勘違いすんなよ
今年宅建受かったけど、勉強時間は一ヶ月半のみ
Fラン、高卒は宅建受かったからって勘違いすんなよ
258
>>257
自分も駅弁国公立やけど、結構、宅建難しかったよ。
比較するなら宅建一発合格＝マーチ文系でいいと思う。
自分も駅弁国公立やけど、結構、宅建難しかったよ。
比較するなら宅建一発合格＝マーチ文系でいいと思う。
259
だからマーチのほうが絶対難しい
お前ら大学受験したことないだろ
お前ら大学受験したことないだろ
261
確実にマーチの方が上。
だからといって、マーチの奴が誰でも宅建一発合格出きるかと言えばそうでもない。
だからといって、マーチの奴が誰でも宅建一発合格出きるかと言えばそうでもない。
265
>>261
そんなの誰でもわかっているよ。
宅建より大東亜帝国のほうが難しい。
しかし、大東亜帝国の学生だとほとんど宅建には合格しない。
それは多くの人は必死に勉強をするのは大学受験でそのあと勉強をしないことを意味してる。
そんなの誰でもわかっているよ。
宅建より大東亜帝国のほうが難しい。
しかし、大東亜帝国の学生だとほとんど宅建には合格しない。
それは多くの人は必死に勉強をするのは大学受験でそのあと勉強をしないことを意味してる。
293
難易度
社労士≧行政書士＝マンション管理士＝英検1級＝簿記1級≧応用情報＞＞英検準一級≧宅建≧簿記2級＞管業＞FP2級＞＞英検2級 が正解。
社労士≧行政書士＝マンション管理士＝英検1級＝簿記1級≧応用情報＞＞英検準一級≧宅建≧簿記2級＞管業＞FP2級＞＞英検2級 が正解。
294
社労士≧行政書士＝マンション管理士＝簿記1級＝英検1級＝早慶大文系≧応用情報＞＞英検準一級≧マーチ文系上位≧宅建＝マーチ文系≧簿記2級＞管業＞FP2級＞＞英検2級 これが正解。
【大学受験】マーチVS宅建
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/147809510/
